拜登批准首笔對台军售,把台灣往死路上再推一把
美國對台军售，是一個乏味而伤害的游戏，自从國民党政权溃逃台灣岛以後，美國對台灣政府的武备支撑就历来没有遏制過。之前叫對台军事支援，等台灣省经济腾飞後，就酿成了台灣政府向美國采购军械。几近每位美國总统在上任後半年摆布，城市核准一笔對台军售案，拜登也不破例。
8月4日，美國國務院证明，拜登总统已核准一项总金额约7.5亿美元（约208.37亿元新台币）的對台军售方案。内容包含40門155毫米的M109A6中型自行火炮、20辆M992A2系列野战炮兵弹藥補给車、一套先辈野战炮兵战法術据體系（AFATDS）、1698套可把炮弹革新成GPS制导炸弹的套件等
据CNN、彭博社等美國媒體阐發，拜登台北機車借款, 當局此次對台军售案范围不大，售出的也是一些中低端兵器，虽然如斯，但仍是會加重與北京的严重瓜葛。
中國交际部今天指出：台灣是中國國土不成朋分的一部門。美國向台灣出售兵器，干與中海内政，侵害中國主权和平安长处，中方對此果断否决，已向美方提出严明交涉。中方将按照情势成长果断采纳合法、需要反制辦法。
台灣政府對美方的军售决议“表达真挚的感激”。
這三十几年来，人们已记不清有几多次的“美國對台军售、台灣省政府诚挈感激、中國交际部果断否决”，彷佛老是這模样在反复着，
固然看起来這是一場乏味的游戏，但量變将會引發质變，台灣政府贪图“以武拒统”，只會一步步增长武统的可能性，比及前提成熟，质變就将產生。
拜登與特朗普第一次對台军售案比拟，金额相差甚远。2017年6月29日，特朗普核准的對台军售案為14.2亿美元。
拜登将其范围紧缩了一半，从以前白宫和美國國務院屡次夸大“一其中國”态度稳定的环境看，拜登在“台灣问题”上的手腕跟特朗普其实不同样，美國要将“台独”的狗链子收紧一些，省得它坏了主人的大事。
客岁10月，因為特朗普當局再次對台军售，致使三家美國兵工企業遭到了中國公然制裁，它们是洛克希德.马丁、波音公司、雷神公司。此次會不會有新的美國企業是以遭到中國制裁，另有待察看。
今朝该起军售案正進入美國國會审查流程，估计将获得顺遂经由過程。
對台灣政府来讲，用采购美國军械来招架解放军的攻权势，就像买電线杆上的壮陽藥同样，不单无效，并且伤害。
台灣政府自从“民主转型”以来，不管蓝绿上台，每次都将美國對台军售案视為一项“政绩”，大举吹捧，让井底信赖這钱花得值，信赖美國在罩着台灣省。
实在，在美國“對台军售”问题上，台灣政府的表示证实岛上那帮政客是一帮精力庞杂者。美國保存着军售“灰色空間”，最重要来由之一就是“持续”政策（《台灣瓜葛法》，防止蒋家政权在中美建交後走向解體）。
民進党只是“不劳而获”，虽然期間分歧，美國對台军售的特色也有所分歧，但从根子上来讲，這但是蒋介石的“政绩”，而民進党如今是若何看待蒋介石的？
泼漆、斩首、砸烂……而真实的缘由只是由于蒋介石代表着“外来政权”，以是说，岛上那帮政客不单不配傍邊國人，乃至底子就不是人。只有中國人材有資历對蒋介石举行汗青清理，而台灣政府清理老蒋只是想借机推广“台独”，煽惑敌视中國的社會情感。
美國對台军售
1949年，蒋介石几十万雄师“转進”台灣省，1950年朝鲜战役暴發後，台灣省计谋职位地方變得非分特别首要，它成了美國封闭中國政策的關头一环。
按照台灣省经济和社會环境，美國對台军售分為三個阶段：
按照台灣和美國的经济环境，军售又分三個段段：
1、1949到1956年，以赠予兵器设备為主；
2、1957到1966年，以赠予和台灣向美國专项贷款采辦军械為主；
3、1967年起以采辦為主，并互助制造一些低端设备。
尼克松总统访华後，1972年2月28日，中美配合颁發《上海结合公报》，美國认可一其中國原则，台灣是中國的一部門。如许，美國與蒋介石残存政权的互助就落空了政治根本。
在中美建交進程中，中方提出了美國與台灣政府“决绝、撤兵、废约”三原则，1978年12月16日，中美颁發《建交结合公报》颁布發表1隱形矯姿帶,979年1月1日正式建交，美國接管断、撤、废三個请求。
1980年1月1日，美台《配合防御公约》主動作废。
但是在“断、撤、废”以外，美國却留了一個尾巴，那就是军售问题。
几近就在中美《建交结合公报》颁發的同時，卡特总统签订了國會经由過程的《台灣瓜葛法》，并颁布發表从次年1月1日起见效。该法案與中美《建交结合公报》里的美國许诺是抵牾的，但美國到今天為止，它的诠释是美國海内法令效劳要高于國际@公%8k9CK%约或协%6k623%定@。
現实上，這就是“美國破例论”的延长，像欧洲國度一旦與中國建交，就不會在與台灣政府產生军械商業举動，法國曾摸索過，厥後也不能不竣事這类冒险举動。只有美國一向在从事對台军售，并且美國事“独享”的特权。
卡特當局那時给中國的诠释是，美國當局另有8亿美元的對台军售合同没有实行终了，而美國事器重“左券精力”的國度，表示這是最後一次买卖， 中國也就默认美國将买卖完成。
但真正问题是《台灣瓜葛法》，此中第二条划定：美國應向台灣供给防御性兵器，并宣称一旦台灣碰到平安威逼，美國将采纳“得當”举措。
當局和國會一個唱白脸，一個唱红脸的幻術，美國玩了几十年，在中美瓜葛问题上也是如斯。美國當局與中國當局創建交际瓜葛，各类许诺白纸黑字，但美國國會又把這些许诺的靠得住性“化解”掉。《台灣瓜葛法》的经由過程，已充辩白明美國的政治“诚信”问题。
亲丽人士會说，這是“三权分立”的特色，把违反左券的举動说得如斯清鲜脱俗，简直是表現了“民主”體系體例的优胜性。
中國起切掉美國“對台军售”這個尾巴，因而， 在一轮轮“坦白而直接”的漫谈後，中美两邊于1982年8月17日签订了《八一七公报》，美國许诺：
1、偶然干與中海内政，也偶然履行“一中一台”或“两其中國”政策；
2、不追求持久對台灣军售的政策；
3、渐渐削减對台灣军售，不跨越比年程度，一段時候後到达最後解决（每一年按百分之二十比例递减，到1990年，彻底間断對台军售）。
這一切，都產生在两蒋政权時代，在私底下，美國又给了台灣政府另外一套“许诺”。蒋经國获得了美國“六条包管”，焦点内容就是美國不會设定遏制對台军售的刻日。
這些肮脏的买卖是台灣厥後本身爆出来的，从举動學来讲，美國纯洁是一個不择手腕的逐利者，它没有廉耻观，也没有品德感，更缺少诚信意识。這可真的是文化差别，按中國话说是没有爹娘教化。
美國在欧洲也是如斯，昔時信誓旦旦對俄罗斯许诺决不會将北约东扩，成果，1997年马德里北约峰會後，美國就颁布發表将北约东扩到波兰、捷克。来由是“民主”國度合适北约价值观。
若是一小我在社會上是如斯口是心非，失期于人，他很难安身。一個國度呢？未来也好不到哪里去，只是如今很多國度還害怕美國罢了。
對台灣政府来讲，美國對台军售，在早些年是有現实结果的，國民党部队可以在海空军事气力上连结對解放军的必定上風。
如今呢？解放军不但在军事气力在盘踞绝對上風，并且還在差距還在拉大，台灣觉得是针對它的。实在台灣是想多了，解放军成长兵力，底子不因此台灣為重要针對方针。
台灣连生理层面的自我抚慰都谈不上。美國也清晰台海两岸的军事气力比拟近况。是以卖的也只是一些中低端兵器，乃至是筹备更新换代的清仓货，真正高尖精的兵器设备，美國总统决不會核准，万一被解放军充公了怎样辦？
要竣事美國對台军售，咱们對美國兵工企業的制裁是手腕之一，之前，咱们真的缺少真正能打疼美國的手腕。
但美國對台军售如今的意义在于收“庇护费”雲林找小姐,，台灣政府也大白這一点，以是，它们每次都感激美國杀猪价，還恨杀猪杀得不敷狠。
台独权势最大的靠山就是美國，美國则養着它们跟大陆闹，牵涉你的精神，人力、口臭怎麼改善,物力、财力，然後國民党出来做大好人，當刹車皮。但无论谁在台上，军售始终都不會停下来，拜登也同样。
咱们對美國企業举行了经济制裁，這是一種刻意的显示。
可是對台灣省呢？咱们仍是有些下不了狠手，仍是顾及着台灣老苍生的民生，尽管束裁台灣省比制裁美國要轻易很多。
台独就像片子里的暴徒同样，把刀架在人质（台灣省老苍生）脖子上，冲差人大呼：把枪放下。
7.5亿美元送给拜登，换一堆废铜烂铁，蔡英文底子不妥回事，但蔡英文但是一人一票选上来的，台灣公众没有责任？
當狗還要向主人买狗粮，也是没谁了。
闽南话有谚语，"寵子不孝,寵猪翻灶"，台灣地域归根结柢只是中國的一個兵變省分，它就是這麼一個身份。
台灣政府拿钱向美國买命，诡计以武拒统，而美國也几回再三笑纳“庇护费”，它會在意在台灣人的存亡？它连本身公众死于疫情都无所谓。如许下去，對台军售就是嫌台灣死得還不敷快。
中國人民同一國度的意志毫不會摆荡，该来的老是會来的。
惟有轰隆手腕，方显菩萨心地！
点击開展全文
頁:
[1]