進口日本核食品也是“台灣价值”吗?
在蔡政府屡次释出风声後，“卫福部长”陈時中正式在新春新北市當舖,记者會上亮相，规划解禁日本福島等五核區的食物入口。陈時中说，将来拟對照“美國運動分析,尺度”，将“地域管束”改成“危害管束”，消除日本五县市的入口禁令；但只要断定是核污染食物，就绝對不會進到台灣。台灣《结合报》31日社论指出，话说得很标致，但咱们要問的是：入口核食，合适蔡英文的“台灣价值”吗？社论指出，台灣凡事奉美國為圭表标准，是以陈時中说台灣要“對照美國尺度”，看起来彷佛选择了一个很安妥的参考點。問题是，美國和日本隔了一个偌大的承平洋，两地人民的饮食习气也大不不异。而台灣饮食文化深受日本影响，台灣公众接触入口日本生鲜食物的機遇远远超乎美國人；是以，台灣要参照美國的尺度開放日本核區食物，生怕不是一个好选择。
再说，美國對日本核區食物的入口与管束，也未必先知预言家，很多時辰是要参考其他國度的资讯及查验陈述，随時作出调解。比方，2015年，美國事在台灣和香港陆续發明日本核區食物的產地造假後才跟進管束，由食物藥物辦理局（FDA）公布了新的99-33入口警示。厥後，随状态扭转，又陆续對列管項目作出调解和增删。这类作法，比起台灣将福島五县市全列入管束，明显更具弹性，但也不是没有危害。
社论中说，话说回来，蔡政府要開放日本核區食物入口，与其牵涉甚麼美國尺度，倒不如問問本身是按照甚麼价值而定。马政府期间不准日本五核區食物入口，却有厂商捏造產地证实输入，民進党對此痛批是“官商勾搭，蓄意杀人”。那時的台政府外事部分賣力人林永乐说，台政府也會跟从列國脚步往解禁标的目的走，“绿委”怒轰他“交际挂帅”，罔顾食安；還有“立委”批，日本人都不敢吃的工具，却敢拿来“苛虐”台灣人民。民進党讲话人徐佳青也曾说，这个议题是马政府留下来的，民進党只是在帮手“擦屁股”，那時马政府“不知承诺日本甚麼”。
若是民進党認定入口核食物就是“苛虐人民”，就是“蓄意杀人”，現在政策要大转弯，生怕不克不及只是由台政府“卫福部长”言简意赅说要改采“美國尺度”，就觉得能蒙混過關。特别蔡英文在把核電无穷妖魔化以後，核四至今死无葬身之地；現在，她的台政府竟然回身接待日本核食入口，全台公众都想听听她要用甚麼说法绕過这个“發夹弯”。莫非说，没有產生变乱的台灣核電厂，居然比產生变乱的日本核電厂還要伤害？莫非说，蔡英文“一手废除核電、一手入口核食”，竟是并行不悖的台灣价值？
社论認為，此次台政府“卫福部”還打出一壁大旗，宣称“台灣要走進世界”，夺取参加日本主导的“跨承平洋火伴周全前進协议”（CPTPP），是以必需跨出開放核食这一步。“走進世界”之语，竟要假口台政府“卫福部长”说出，使人惊惶。陈時中明显忘了，他的责任是在為人民的康健把關，他却跑去為日本核食入口抬轿，他生怕踢错球門。再不客套地問：若開放日本核食，台灣便可获准参加CPTPP，日本作出详细许诺了吗？若是没有，台灣公众支出康健為价格，事实换得甚麼，能否请蔡英文说清晰？
台政府“卫福部次长”何启功说，管束日本食物要用“科學证据”，这點，一般公众应能赞成。可是，當初線上骰子遊戲,民進党掀起“反服贸”的海潮，用的倒是民族情感和民粹主义，不是吗？台政府“食藥署”声称，曩昔7年共查验了11防止掉髮洗髮精,万多件日本食物，仅220个样本被检出含微量辐射。如许的数字，若要當做“科學证据”，实在大有問题，由于所有样本都不包含台政府筹算解禁的五核區食物在内；是以，台政府“卫福部”必需另提更有说服力的证据。
社论夸大，要不要解禁日本核食，并不必谈美國尺度，只問民進党的尺度為什麼。制止核電、却入口核食，到底算不算蔡英文的“台灣价值”，全民都想晓得。
頁:
[1]