admin 發表於 2021-2-3 16:37:14

黄石博大男科過度治療 无病男子亲身求证“被得病”

本年23岁的冯某先容,7月5日,他發明小便时有些不适,随后他前去黄石博大男科病院求診。冯某称,在该院做了一些醫學查抄,大夫奉告他得了“性病”和前列腺炎。“查抄后大夫奉告我,若是不实时醫治可能會致使毕生不育。”冯某称,過后大夫开了一个醫治方案,让他交费醫治。在耗费了12505元醫治费后,他已将积储抽真空機,掏空,而病情却不見好转。无奈之下,他只好向好朋侪李某借钱。

李某知悉此過后,认為黄石博大男科病院是在“诓钱”。7月9日,李某陪冯某去黄石二病院查抄,大夫診断冯某只是平凡的尿道傳染,查抄加醫治共花了420元钱,醫治3天后症状消散。

一样查抄两样成果

為证实朋侪的明净,7月9日,李某在陪朋侪看病的同时,也在黄石二病院做了一个尿道排泄物查抄,查抄成果显示正常。7月12日,李某来到黄石博大男科病院,向该院大夫口述冯某一样的“病由”,在该院又做了一次查抄,而查抄成果让李某大吃一惊。

李某供给的查抄陈述单中,记者看到,此中“NG”成果為“陽性”(淋球菌傳染,性病指征),白细胞“12/HP”(正常值0-5HP)、霉菌一个“+”号、杂菌一个“+”号。李某那时便对查抄成果提出质疑,并将他在黄石二病院查抄的成果提供应当事大夫,大夫却称,他口述存在误导,却避谈查抄成果。

近日,冯某认為黄石博大男科病院過分醫療,屡次找该病院讨说法,均未有一个明白的复兴。

相干部分参与查询拜访

记者在冯某供给的黄石博大男科病院的病历中,并无發明診断出“性病”,而黄石二病院的病历中提到在“博大病院就醫,症状好转”等字样。冯某称,那时在博大男科就醫时,大夫并未供给任何持久藥,病历等醫療文书,只是口头奉告他得了“性病”。

记者找到黄石支票借款,博大男科病院,该院袁卫兵院长先容,那时大夫查抄出冯某得了泌尿體系傳染和前列腺炎,做的是一种可视腔道参与醫治,该醫治用度比力昂贵。袁卫兵称,他颠末查询拜访,认為对冯某的醫治不存在问题,在他们病院用藥后,冯某的病情获得了好转,再去黄石二病院醫治后,到达了醫治的预期结果。

对付李某一样診断出有“问题”,袁卫兵也认為其口述误导了大夫,但对两种分歧的查抄成果,他暗示在做查询拜访后复兴记者,截至记者發稿时,仍未收到复兴。

记者随后采访了黄石卫计委和物价局相干部分卖力人,两部分但愿冯某和李某供给原始病历等证据,他们将参与查询拜访。
頁: [1]
查看完整版本: 黄石博大男科過度治療 无病男子亲身求证“被得病”